(ΑΡΧΕΙΟ) Ένωση Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης

  Ο ΥΕΘΑ, κ. Νικόλαος Δένδιας, με τη  Φ.900α/1116/19058/03 Νοε 23/ΥΠΕΘΑ/ΓΝΠ/ΤΚΕ , απαντά στην  υπ' αρίθμ. 1098/11.10.2023 ερώτηση  του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ελλάδας , η οποία προκλήθηκε μετά το  υπ΄ αρίθμ. πρωτ. 618/06.10.2023 έγγραφο της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης και αφορά στην επικινδυνότητα της μεταφοράς του στρατιωτικού προσωπικού με ακατάλληλα οχήματα.

  Με αφορμή το υπ΄ αρίθμ. πρωτ. 618/06.10.2023 έγγραφο της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης, που αφορά στην επικινδυνότητα της μεταφοράς του προσωπικού στις καρότσες ακατάληλων οχημάτων, κατατίθεται από το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας η υπ' αρίθμ. 1098/11.10.2023 ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων.

  Κύριε Υπουργέ. Ήδη, από τον Απρίλιο του 2019, η Ένωσή μας, με έγγραφό της, το οποίο παραθέτουμε αυτολεξεί, μιας και τίποτε δεν άλλαξε από τότε, επεσήμανε την επικινδυνότητα της μεταφοράς του στρατιωτικού προσωπικού στα πήγματα οχημάτων γενικής χρήσης (ΓΧ) [ημιφορτηγά (όπως M / S 290) και φορτηγά ( STEYR 680)], καθόσον δεν παρέχεται η παραμικρή ασφάλεια στο επιβιβαζόμενο προσωπικό. «Όπως είναι γνωστό, η Υπηρεσία, για τις μετακινήσεις του στρατιωτικού προσωπικού, εκτός των άλλων, χρησιμοποιεί και οχήματα γενικής χρήσης, τα οποία εργοστασιακά προορίζονται για μεταφορά υλικών ( M / S 290, STEYR 680 M κλπ), γι’ αυτό άλλωστε διαθέτουν πήγμα (καρότσα). Τα παραπάνω οχήματα, έχουν δύο (2) θέσεις στην καμπίνα τους (οδηγού - συνοδηγού) εφοδιασμένες με ζώνες ασφαλείας. Οι υπόλοιποι επιβάτες (μεταφερόμενο προσωπικό) κάθονται στο πήγμα των οχημάτων, σε αναδιπλούμενες θέσεις, οι οποίες δεν διαθέτουν ζώνες ασφαλείας. Το δε πήγμα, δεν διαθέτει ισχυρό κουβούκλιο, αλλά τέντα, ο σκελετός της ...

  Κύριε Υπουργέ. Το θέμα της επικινδυνότητας και του επιδόματος για την επικινδυνότητα αυτή των Πυροτεχνουργών είναι παλαιό και έχει αναδειχθεί πολλάκις, όπως μπορείτε να επιβεβαιώσετε ανατρέχοντας στο αρχείο του κοινοβουλευτικού ελέγχου της Βουλής των Ελλήνων. Με πρόσφατη απάντησή σας όμως, σε σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση , γνωστοποιήσατε ότι εξαιτίας απόφασης του ΣτΕ, η οποίο ακυρώνει μέρος του άρθρου 9 της ΚΥΑ που διέπει την ειδική αποζημίωση των πυροτεχνουργών - αφορά στη διάκριση δύο κατηγοριών στρατιωτικών πυροτεχνουργών, διαφορετικών ως προς τις αρμοδιότητες και το ύψος αποζημίωσης -, προτίθεστε να προβείτε σε ενέργειες τροποποίησης των εν θέματι διατάξεων, μετά την υποβολή των οριστικών και επικαιροποιημένων προτάσεων από τα Γενικά Επιτελεία. Ωστόσο, μέχρι και σήμερα ουδεμία τροποποίηση επήλθε, ούτως ώστε να υπάρξει συμμόρφωση με την προαναφερόμενη δικαστική απόφαση, προκαλώντας δυσανασχέτηση και αίσθημα αδικίας στους στρατιωτικούς με την ειδικότητα του Πυροτεχνου...